В рубрику "Обзоры, прогнозы, мнения" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Сергей Плотников
Директор департамента инфокоммуникационных и мультимедийных услуг ГПКС
– Какое количество спутниковой емкости необходимо для решения задач связи и ТВ-вещания в России на сегодняшний день и на ближайшие 10 лет?
– В настоящее время спрос на спутниковую емкость для телевизионного вещания в России определяется, с одной стороны, государством, так как необходимо обеспечить гражданам равный доступ к общероссийским теле- и радиоканалам на всей территории Российской Федарации, с другой – телерадиовещательными компаниями и операторами СНТВ, которые используют спутники для распределительных вещательных платформ, несмотря на то что таких платформ в России пока немного, а крупных – всего не более пяти.
По моему мнению, для решения государственных задач, в том числе в рамках ФЦП “Развитие телерадиовещания в РФ на 2009–2015 годы”, при условии, что утвержденная схема распределения всех трех мультиплексов через спутники останется без изменения, в ближайшие годы понадобится порядка 2000 МГц с учетом региональных переподъемов, резервов и перегонов.
Хотелось бы отметить, что с увеличением количества телерадиоканалов в целом и телеканалов высокой четкости, в частности, с учетом особенностей развития наземной кабельной инфраструктуры в России и ее протяженности, постоянно растет спрос на емкость и со стороны операторов СНТВ, и со стороны телерадиокомпаний. Сегодня в России распространяется порядка 600 телеканалов с использованием емкости российских и иностранных бортов, что составляет около 1755 МГц.
Учитывая рост спроса на услуги платного телевидения в России вкупе с потребностями в разнообразном отечественном и зарубежном контенте, я бы прогнозировал в последующие 10 лет спрос на емкость спутников с зонами покрытия территории нашей страны до 10–12 тыс. МГц.
Борис Локшин
Начальник отдела перспективных системных разработок ГПКС
– Каково географическое распределение емкости на данный момент в России? Требуется ли расширение географии емкости? В каких диапазонах?
– Географическое распределение емкости определяется положением космических аппаратов на геостационарной орбите. Например, аппараты ГПКС, работающие в рамках фиксированной спутниковой службы, размещены четырьмя группами-кластерами, в каждой из которых они разнесены на небольшое расстояние и могут осуществлять взаимное резервирование.
Позиции 14° и 11° з.д. позволяют обслуживать часть территории стран Западного полушария, Европу, Африку и западные области Российской Федерации. Аппараты в точках 40° и 53° в.д. нацелены на обслуживание европейской части территории, Урала и Западной Сибири. Следующая группа аппаратов в точках 80°, 96,5° и 103° в.д. расположена наиболее удачно, с этих точек обеспечивается видимость большей части российской территории и можно обеспечивать связь между западными и восточными областями страны. Восточный кластер (140° и 145° в.д.) позволяет обслуживать самые восточные регионы, включая Чукотку. В процентном соотношении емкость группировки распределена между кластерами примерно как 21, 28, 35, 16%.
Позиции плана радиовещательной спутниковой службы распределены достаточно равномерно над территорией Российской Федерации – 36°, 56°, 86°, 110°, 140° в.д.
Возможность расширения географии распределения емкости, по моему мнению, определяется в первую очередь не желанием того или иного оператора, а наличием свободного орбитально-частотного ресурса.
На мой взгляд, развитие орбитальных группировок большинства спутниковых операторов и в настоящее время и в ближайшем будущем станет осуществляется не за счет заявления и занятия новых орбитальных позиций, а путем более эффективного использования уже имеющихся присвоений.
– Видение облика спутника на следующие 5–10 лет?
– Начиная с первых спутников связи, развитие аппаратов в мировой практике долгое время шло по пути увеличения числа стволов, массы, энергопотребления каждого аппарата до пределов, допускаемых средством выведения на орбиту. Целесообразность увеличения числа стволов обосновывалась, в первую очередь, экономическими соображениями – на больших аппаратах себестоимость стволов ниже.
Однако в какой-то момент этот рост замедлился и приоритетом в создании космического аппарата стало уже не максимальное число стволов, а возможность оказания разнообразных услуг – наличие большого числа антенн, в том числе перенацеливаемых, с переключением стволов к антеннам в разных комбинациях, появление спутников с обработкой сигналов на борту – от простого мультиплексирования до пакетной коммутации, возможность менять в полете конфигурацию зон обслуживания и перераспределять мощность между лучами в зависимости от трафика.
Отечественная космическая отрасль также следует этим тенденциям. Она прошла этап наращивания числа стволов (“Горизонт”, “Экспресс”, “Экспресс-А”, “ЭкспрессАМ”), и в настоящее время строятся аппараты тяжелого класса (“Экспресс-АМ4, АМ5, АМ6”) с числом стволов более 60 и массой около 3300 кг – предел выведения на ГСО РН “Протон”).
Однако, на мой взгляд, уже сейчас становится ясным, что восполнение группировки только аппаратами тяжелого класса не решает всех проблем, в первую очередь с точки зрения надежности. Не случайно сегодня некоторые спутниковые операторы, в том числе ГПКС, стараются дополнять свои группировки аппаратами среднего класса с массой до 1600 кг, допускающими парное выведение на орбиту. По такой схеме строится КА “Экспресс-АМ8” и проектируется несколько последних аппаратов. Кроме того, при создании новых аппаратов предполагается исследовать технические решения по гибкому перераспределению емкости между лучами, по управлению диаграммами направленности контурных антенн и ряд других решений.
– Какое количество спутниковой емкости необходимо для решения задач связи и ТВ-вещания в России на сегодняшний день и на ближайшие 10 лет?
– На мой взгляд, количество спутниковой емкости, запланированное на готовящихся к запуску космических аппаратах компаний ФГУП “Космическая связь” (ГПКС) и ОАО “Газпром космические системы”, вполне соответствует потребностям рынка, но дать серьезный прогноз на
10 лет вперед сегодня вряд ли возможно, ведь могут поменяться и технологии, и условия для их развития.
Серия планируемых к запуску спутников “Экспресс АМ5”, “Экспресс АМ6” и “Экспресс АМ7” создана ФГУП “Космическая связь” (ГПКС) с учетом перспектив внедрения программы развития цифрового вещания. Если сейчас спутники загружены передачей в первую очередь аналогового телевидения, то при переводе всех телеканалов на цифровую систему вещания и на цифровое распространение сигнала удастся существенно сэкономить емкость.
Отмечу также, что операторы спутникового телевидения, работающие сейчас на рынке, такие как “НТВ-Плюс”, “Орион-Экспресс”, “Триколор ТВ”, “Радуга ТВ”, вобрали в себя практически все возможные пакеты программ, и получается, что сегодня нет существенного количества телевизионных каналов, способных занять огромное количество спутниковой емкости.
Такой вывод подтверждает и опыт работы “РуСат”. К нам, как к спутниковому оператору, в последнее время поступает мало обращений с точки зрения подъема отдельных телевизионных каналов на спутник, даже для раздачи в регионы.
Резюмируя, можно сказать, что в целом спутниковая емкость на готовящихся к запуску космических аппаратах будет вполне достаточной для работы на ближайшие годы.
– Каково географическое распределение емкости на данный момент в России? Требуется ли расширение географии емкости? В каких диапазонах?
– В настоящий момент в России географическое распределение спутниковой емкости выглядит следующим образом: около 65% от всей используемой емкости приходится на Центральную Европейскую часть нашей страны, а оставшиеся 35% распределяются на территорию Западной и Восточной Сибири, Дальнего Востока и Камчатки.
Это соотношение в распределении емкости справедливо, так как учитывается плотность населения и соответственно преимущество отдается регионам с наибольшим количеством потребителей услуг. Даже если обратиться сейчас к космическим аппаратам “Экспресс АМ5” и “Экспресс АМ6”, планирующимся к запуску, то мы увидим следующее перераспределение лучей: спутник “Экспресс АМ6”, направленный на покрытие преимущественно территории Европейской части России, имеет большее количество лучей по сравнению с “Экспресс АМ5”, рассчитанным на покрытие территории Дальнего Востока и Сибири.
На мой взгляд, расширять географию емкости и менять пропорции ее распределения не стоит ввиду нецелесообразности нацеливания лучей спутников на регионы, имеющие низкую плотность населения и потребляющие мало услуг, а вот увеличить количество емкости с помощью запланированного запуска космических аппаратов вполне реально.
Если говорить о диапазонах, то сейчас внимание следует сосредоточить на перспективном Ка-диапазоне. Перед ним ставятся две основные задачи – значительное увеличение емкости и существенное снижение ее стоимости. При успешном решении этих вопросов мы сможем наблюдать стремительный рост услуг в этом диапазоне, и вот тогда уже можно будет говорить о необходимости перераспределения емкости, но в любом случае большая емкость должна быть направлена на районы с более высокой плотностью населения.
– Видение облика спутника в следующие 5–10 лет?
– Сейчас на рынке ведется много споров относительно облика спутниковых платформ: должны ли они быть тяжелыми, средними или малыми, универсальными или не универсальными. На мой взгляд, все типы спутников имеют право на существование, но выбор определенного космического аппарата должен зависеть от конкретной экономической модели.
Например, удельная стоимость запуска в среднем одинакова для всех типов спутников, но на тяжелом аппарате стоимость 1 МГц будет ниже, так как на такой спутник ставится большее количество транспондеров и расходы на его создание и запуск меньше. Но, с другой стороны, тяжелые спутники более уязвимы с точки зрения возможных неисправностей, и по сравнению с ними спутники малой емкости более гибкие с точки зрения реагирования на запросы заказчиков.
Наиболее правильный подход – присутствие на рынке всех видов спутниковых платформ и обязательное наличие специализированной серии космических аппаратов, нацеленных на решение конкретных задач, например спутник лишь для телевизионного вещания или только для строительства VSAT-сетей. Кроме того, отличный вариант – формирование кластеров спутников, когда в одной точке размещаются спутниковые платформы для реализации различных приложений – например, связной спутник для строительства VSAT-сетей, особенно массового обслуживания, и спутник для телевизионного и радиовещания. Благодаря такому решению пользователи смогут получать полный комплекс услуг сразу из одной точки.
На ближайшие 5 лет облик спутниковой группировки будут определять космические аппараты “Экспресс АМ4”, “Экспресс АМ5”, “Экспресс АМ6” и “Экспресс АМ7” компании ФГУП “Космическая связь” (ГПКС), а также спутники “Ямал-401” и “Ямал-402” компании ОАО “Газпром космические системы”.
Сложно дать прогноз по облику спутника на 10 лет вперед, ведь технологии меняются каждые 3–5 лет, возрастает количество передаваемой информации, увеличивается емкость и пропускная способность. При таком количестве факторов вряд ли можно сейчас точно сказать, что мы увидим при прошествии этого промежутка времени.
– Какое количество спутниковой емкости необходимо для решения задач связи и ТВ-вещания в России на сегодняшний день и на ближайшие 10 лет?
– Я правильно понимаю, что под задачами телевещания подразумевается реализация ФЦП цифровизации с привлечением технологий спутникового ТВ? Сейчас пока еще трудно сказать, какой вид программа будет иметь на стадии повсеместной реализации. Если речь идет о трансляции только одного мультиплекса в формате MPEG-2, то потребуется емкость всего одного транспондера. Если же трансляция будет организована в MPEG-4, необходимая емкость будет еще меньше. Конечно же, в данном случае мы не учитываем региональные телеканалы, которые вроде бы должны появиться в мультиплексе, – в этом случае расчет емкости можно будет произвести в зависимости от схемы “подъема” этих каналов. В то же время в настоящий момент “Триколор ТВ” использует 14 транспондеров для трансляции телеканалов на европейскую часть территории России и Западную Сибирь, а также – спутникового Интернета.
– Каково географическое распределение емкости на данный момент в России? Требуется ли расширение географии емкости? В каких диапазонах?
– В настоящее время существуют две “горячие” орбитальные позиции, в которые все операторы стремятся запустить свой спутник. Первая, 36° в.д., позволяет покрывать качественным сигналом европейскую часть территории России, вторая – в районе 75–80° – большую часть Сибири. Интерес к 36-му градусу со стороны операторов понятен – большая часть способного оплачивать их услуги населения проживает именно в зоне покрытия спутников, размещенных в этой позиции. В то же время есть насущная необходимость в расширении географии емкости на восток, поскольку часть Восточной Сибири и Дальнего Востока не попадает в зону вещания большинства операторов именно из-за дефицита спутниковой емкости.
Что касается диапазона, я считаю, что для решения задач спутникового телевидения оптимален Кu-диапазон. Используемый рядом операторов сигнал С-диапазона с более низкой частотой неудобен для индивидуального использования, так как требует большую (порядка 1,2–1,5 м) “тарелку” и т.д. В то же время более высокочастотный сигнал Ка-диапазона крайне неустойчив, поэтому также не подходит для спутникового ТВ.
– Видение облика спутника на следующие 5–10 лет?
– С точки зрения вещателя, спутник должен обладать двумя обязательными качествами. Первое – большая емкость, дающая оператору спутникового ТВ “пространство для маневра”. Второе – фактический срок службы космического аппарата должен соответствовать заявленному при запуске и быть достаточно большим. Удобную орбитальную позицию и безотказность оборудования я даже не упоминаю, поскольку это вещи само собой разумеющиеся.
– Какое количество спутниковой емкости необходимо для решения задач связи и ТВ-вещания в России на сегодняшний день и на ближайшие 10 лет?
– Как известно, в России на данный момент есть большой дефицит спутниковой емкости, и потребность в ней постоянно увеличивается. В ближайшее время запланирован запуск нескольких спутников, которые немного изменят ситуацию к лучшему, и на Россию будет направлено порядка 50 транспондеров.
В основном увеличение спутниковой емкости будет происходить из-за роста телевизионного контента, в частности в форматах 3D и HD. В общей сложности для решения задач связи и ТВ-вещания на ближайшие 10 лет требуется около 100 транспондеров.
– Каково географическое распределение емкости на данный момент в России? Требуется ли расширение географии емкости? В каких диапазонах?
– Географическое распределение спутниковой емкости в России прямо пропорционально численности населения в определенных районах: так как большая часть населения проживает в центральной части России до Урала, то и потребность в емкости здесь больше. Но про Сибирь и Дальний Восток ни в коем случае нельзя забывать. На мой взгляд, перспективный вариант – это когда один оператор вещает с двух спутников одновременно. Также нужно принять во внимание республики бывшего Советского Союза, следует задействовать и эти территории.
– Видение облика спутника в следующие 5–10 лет?
– Уже сейчас новые спутники становятся более мощными, количество транспондеров увеличивается. Из-за конкуренции между компаниями, предоставляющими спутниковую емкость, в следующие 5–10 лет можно рассчитывать на понижение стоимости. Спутники станут более функциональными и смогут предоставлять больше возможностей прямо с борта спутника, перенося “земной” функционал на орбиту.
Также изменения коснутся и самого ТВ-контента. Практически все каналы перейдут на MPEG-4, и они все больше будут стремиться к формату HD.
Николай Тестоедов
Генеральный конструктор и
генеральный директор ОАО
“Информационные спутниковые системы” имени академика М.Ф. Решетнева”
– Облик спутника на ближайшие 5–10 лет?
– Основным направлением развития систем спутниковой связи остается превращение этих систем в мультисервистные сети с предоставлением широкому кругу пользователей полного пакета современных услуг связи, передачи данных, доступа в Интернет и услуг междугородной и международной телефонной связи, видео- и аудиоконференцсвязи, распределение цифрового пакета программ телерадиовещания, интерактивных услуг в сфере образования, медицины и т.д.
Одним из решений по созданию мультимедийных каналов связи является разработка, изготовление и запуск необходимого числа перспективных спутников на базе тяжелой платформы с числом стволов 70–80.
При определении облика перспективного спутника необходимо учитывать, что спутник должен:
Спутник должен располагать системой электропитания для выделения энергетики для модуля полезной нагрузки 15–17 кВт.
Оптимизация энергетических характеристик радиолиний должна производиться за счет использования бортовых антенн с контурными диаграммами направленности и многолучевых антенн. Использование контурных антенн позволяет увеличить энергетический потенциал радиолиний, ориентировочно на 3–4 дБ. Использование многолучевых антенн, кроме увеличения энергетического потенциала радиолиний обеспечивает многократное использование частотного ресурса.
Учитывая ограниченные возможности геостационарной орбиты и частичного ресурса, использование многолучевых антенн оказывает положительное влияние на использование орбитального ресурса.
В качестве примера облика спутника связи на ближайшие 5–10 лет можно привести спутник “Экспресс – 5А” c потребительскими характеристиками, разработанный ОАО “ИСС”
по заказу ФГУП “Космическая связь”.
Его полезная нагрузка включает:
Стволы по приему, передаче подключены к антеннам с контурными диаграммами направленности, а в Ka-диапазоне – к многолучевым антеннам.
– Какое количество спутниковой емкости необходимо для решения задач связи и ТВ-вещания в России на сегодняшний день и на ближайшие 10 лет?
– Сейчас в России производится порядка 250 телевизионных каналов. На вещание одного канала необходимо минимум порядка 2–3 МГц спутниковой емкости. Кроме того, на рынке платного спутникового телевидения существует 5–7 операторов вещания, у которых в аренде находятся более 36 транспондеров в Ku-диапазоне. Развитие производства телеканалов, и в частности региональных, специализированных, нишевых, национальных, по завершении кризиса в экономике будет увеличиваться. Также с ростом у населения количества телевизоров, способных воспроизводить телевидение высокой четкости (величина ширины канала вещания больше обычного как минимум в 4 раза) будет расти количество HD-каналов. Рост качества и количества информационных услуг, предоставляемых населению посредством широкополосного доступа в Интернет, отсутствие возможности подключения к нему в секторах индивидуальной застройки (деревни, дачные поселки, частный сектор городов) из-за отсутствия коммерческого интереса у крупных и мелких провайдеров к данным клиентам приведет к росту подключения к Интернету посредством спутниковых каналов связи. Также еще больше возрастет потребность в технологических каналах связи, каналах обмена (репликации), дублирующих каналов наземных коммуникаций. На период до 2012 года существующих спутниковых емкостей достаточно. Но на ближайшие 10 лет необходимо увеличение спутниковых емкостей как минимум в полтора раза, при этом необходимо не забывать и об увеличении зоны покрытия, наземной инфраструктуры, перевооружении самой спутниковой группировки более современными бортами, переходе на новые стандарты вещания.
– Каково географическое распределение емкости на данный момент в России? Требуется ли расширение географии емкости? В каких диапазонах?
– На данный момент емкости спутниковых каналов в основном сосредоточены на европейской части России и в Западной Сибири. Восточная Сибирь, Дальний Восток, Камчатка находятся практически вне зоны покрытия основных телевизионных и связных спутников. Для расширения географии спутниковой связи необходимо в ближайшее время обеспечить данные регионы страны дополнительными спутниковыми мощностями в Ku-диапазоне, чтобы увеличить покрытие спроса на услуги, связанного с экономическим ростом данных регионов и выполнением ряда государственных программ по развитию данных регионов.
– Видение облика спутника в следующие 5–10 лет?
– Спутники однодиапазонные с несколькими приемными антеннами и одной большой передающей, выполненные на отечественной модернизированной элементной базе. Также в перспективе – количественный и качественный рост наземных передающих станций.
Опубликовано: Журнал "Broadcasting. Телевидение и радиовещание" #5, 2011
Посещений: 15045
Статьи по теме
В рубрику "Обзоры, прогнозы, мнения" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
