В рубрику "Регулирование и стандарты" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Валентина Жолквер-Краснопольская
Ассистент директора DRM-дирекции радиостанции "Немецкая волна"
В середине июня этого года в Женеве прошла конференция Международного союза электросвязи, в работе которой приняли участие делегаты из 104 государств Европы, Африки и Ближнего Востока. Результатом работы стало подписание международного соглашения о переходе на цифровое наземное телевещание к 2015 г. Каждая из подписавших соглашение стран обязуется в течение 9 лет ратифицировать его в соответствии со своим национальным законодательством. Среди стран, подписавших документ, была и Россия
Технологии новые, методы внедрения старые?
Наивно полагать, что процесс цифровизации, ограниченный четкими сроками соглашения, касается только телевидения. Гармоничное развитие цифрового мультимедийного пространства любого государства возможно только за счет параллельной модернизации как теле-, так и радиовещания. В противном случае перекос в развитии может привести к фатальным для радиовещания последствиям, особенно когда дело касается государств с большой территорией.
Если вспомнить историю развития телерадиовещания, то никто не станет оспаривать тот факт, что изобретение и появление новых технологий шло гармонично, поступательно: от простого к сложному. Вначале научились передавать звук на расстояние, и уж потом, спустя несколько десятилетий, началась передача изображения. То, что мы наблюдаем сейчас, происходит с точностью до наоборот: повсеместно идет внедрение цифрового формата на телевидении, а радио продолжает топтаться на месте, пребывая в тисках давно устаревшего аналогового стандарта. А при этом внедрение цифрового метода приемопередачи сигнала могло бы не просто улучшить качество трансляций, не только открыть радиовещателю новые перспективы, но и дать вторую жизнь частично забытым диапазонам длинных, средних и коротких волн. И в первую очередь это касается России.
Иногда кажется, что в не столь далекие времена планового хозяйства, хотя и не оправдавшего себя, внедрение новых технологий путем волевых решений, распоряжений и установок осуществлялось более успешно. На научно-исследовательские цели государство средств не жалело, особенно когда речь шла об отраслях, выгодных для него. А радиовещательные технологии и работающее на их базе всевозможное приемопередающее оборудование были одной из мощнейших составляющих радиоэфирного фронта"холодной войны". Средства, выделяемые на глобальные цели идеологической зач щиты, не экономились. Что же происходит теперь, спустя почти два десятилетия? Экономическая система изменилась, уступив место жестким законам рынка и конкуренции, манящих большими барышами или пугающих разорением.
Сегодняшнее положение российского радиовещания на деле намного катастрофичнее, чем кажется на первый взгляд, и поэтому срочно требуется его полная модернизация. Задача не из легких, хотя отдельные попытки идти в ногу со временем предпринимаются. Но процесс этот настолько разрозненный и не слаженный, что воз, как говорится, и ныне там.
О российской специфике: история
Россия унаследовала от советских времен колоссальную базу передающих средств, большая часть которой в былые времена работала на защиту собственного радиоэфирного пространства. Речь идет о разветвленной сети маломощных (от 5 до 100 кВт) передатчиков — бывших "глушилок". Период джемминга (глушения) радиоэфирных войн давно прошел, а передающий парк остался. Техника с тех пор практически не работает, и говорить о ее модернизации не приходится. Средства в содержание разветвленной передающей сети будут вкладываться только в случае заинтересованности радиовещателей в диапазонах длинных, средних и коротких волн. Повышенного интереса на сегоднящний день ни со стороны государственных радиокомпаний, а тем более со стороны коммерческих не наблюдается. Следующее звено — это приемный парк оборудования. Здесь ситуация такая же, как и с передатчиками. В советское время достаточное количество приемников-всеволновиков выходило с конвейеров многочисленных радиозаводов. Ни хвалить, ни ругать давние "Океаны", VEF и им подобные аппараты сейчас не стоит -отечественная промышленность имела госзаказ, с которым планово справлялась. Техники было в достатке. Она и сейчас есть еще у населения, доживает свои последние годы.
Послеперестроечные всплеск коммерческой эйфории и погоня за быстрой прибылью в момент изменили ситуацию и в радиовещании. В одночасье стал популярным FM-диапазон. В городских условиях радиоэфир как средство продвижения рекламы превратился в дойную корову. Держать FM-станцию стало не просто модно, но и прибыльно. Свободных частот в этом диапазоне в крупных городах нет. Чтобы получить лицензию, необходимо выиграть конкурс. Что касается программной наполненности, то FM-диапазон отличает многообразие форм, но не содержания. Увы, о классической культуре разговорного радио лучше и не вспоминать. Но о вкусах не спорят. Тем более что кто платит, тот и заказывает музыку в прямом смысле слова.
Да и современный темп городской жизни до минимума сократил свободное время: печатная информация поглощается в транспорте, видеоинформация — за ужином, радио — за рулем. Конечно, все это несколько преувеличено. Но результат налицо: расцветает однообразием FM-диапазон, рынок заполнен продукцией сомнительного качества из стран Южной Азии.
Вся эта картина касается исключительно условий крупных городов. Стоит отъехать от границ города, как из радиоэфира пропадает одна станция за другой. Радиоволны в FM-ди-апазоне имеют максимальную зону распространения до 150 км, так называемая зона видимости — до горизонта. Например, трансляция сигнала из передающего центра в Останкино имеет максимальную зону охвата в 100 км. Для среднего города этого много, а для страны в целом маловато. Россия — огромное государство, а плотность населения в ней при этом маленькая — в среднем 9 человек на кв. километр. Нельзя забывать и о неоднородной поверхности территорий. Гористая местность для FM-вещания практически недоступна.
О российской специфике: технологии
Для российских условий по всем статьям пригоден диапазон средних и коротких волн. Его доступность (даже а большие расстояния) просто уникальна: в KB — на 3000 км и больше, да и местность особой роли не играет, в СВ — в зависимости от времени суток и частоты. Но аналоговая техника приемо-передачи качественно уже не отвечает современным требованиям. Кто же станет в период современных технологий надрывать слух, вслушиваясь в треск и шипение подверженного помехам аналогового сигнала? Для сохранения такого колоссального природного ресурса, как диапазон длинных, средних и коротких волн, необходима его модернизация. Формат DRM (Digital Radio Mondiale) — это перспектива на будущее для радиовещания в целом.
В России к технологии DRM интерес проявился сразу, с момента начала ее разработок в Европе.
В 2003 г. Государственной комиссией по радиочастотам (ГКРЧ) было принято решение "Об организации опытных зон экспериментального цифрового звукового радиовещания стандарта DRM". Первой такой экспериментальной зоной стал передающий центр в Талдоме.
Таким образом, Россия одной из первых, еще с 2003 г., начала регулярные трансляции в этом формате. Правда, интерес ограничивается пока исключительно радиовещанием на зарубежные страны. Государственная радиокомпания "Голос России" в общей сложности в сутки передает 30 часов программ в направлении на 
Европу: 18 часов в средневолновом диапазоне и 12 часов на коротких волнах. Объемы внушительные, а в будущем можно надеяться и на их дальнейшее увеличение.
Для передачи сигнала в новом цифровом формате необходима либо новая передающая техника, либо модернизация старой. РТРС (Российская телевизионная и радиовещательная сеть), располагая колоссальным передающим парком, пошла по пути модернизации уже имеющегося оборудования. В Талдоме на протяжении всего времени успешно работает передатчик с цифровым кодер-модулятором. Весной этого года был запущен в работу второй передатчик, в планах — сдача передатчика на Дальнем Востоке, в Комсомольске-на-Амуре. Из Новосибирска велись тестовые трансляции на европейскую часть России, правда, своего кодер-модулятора на передающей станции пока нет. Но по сообщению директора оперативно-технического управления сетью телерадиовещания ФГУП "РТРС", в планах РТРС дальнейшая модернизация российского передающего парка. Тем более что на очередном заседании ГКРЧ в апреле этого года было принято решение о продлении срока экспериментального вещания в DRM-формате до конца 2007 г. Запланировано тестирование возможностей работы в СВ-диапазоне. Первый тест был проведен из передающего центра в Куркино 7 июня этого года. Средневолновое тестирование говорит о планах на будущее использовать цифровой формат для внутреннего вещания в самой России. Для этих целей запланирован не только СВ-диапазон, но и КВ-диапазон с использованием маломощных передатчиков - бывшего парка 10-кВт "глушилок". Что касается внутреннего вещания, то в инженерных кругах давно рассматривается вариант зенитных трансляций в диапазонах 5-6 МГц. Но это пока лишь планы на будущее. Хотя по информации РТРС и по первым шагам трудно представить себе, что активность на базе инвестиций крупных средств в модернизацию передатчиков основана лишь на голом энтузиазме. Можно рассчитывать, что процесс продвижения технологии цифрового радиовещания в России постепенно наберет обороты.
Подводные камни
Самой большой проблемой, способной загубить новую технологию, является отсутствие на потребительском рынке доступной приемной техники. Европейскому радиослушателю приемники были обещаны уже год тому назад. После многочисленных усовершенствований и тестирования давно обещанный приемник наконец-то заявлен покупателю. Фирмы Roberts и Sangean после премьеры в начале сентября на Международной радиовыставке в Берлине запустят модель в производство. В Интернете уже принимаются заказы на осень. Мучительное рождение удовлетворительного по всем параметрам приемника стало возможным благодаря лабораторному аппарату фирмы Mayah -Mayah-2010. Приемник, и особенно его ВЧ-часть, был усовершенствован инженерами "Немецкой волны" до образцового состояния. Именно на его основе велись доработки на фирме Roberts.
В России создан уже не один макет DRM-аппарата. Над его разработкой трудились в Ижевске, Сарапуле, Зеленограде, хотя единой государственной программы по внедрению нового цифрового формата не существовало. Выделение средств на научно-исследовательскую и конструкторскую деятельность со стороны государства не запланировано. Для России на первом месте для гармоничного начала продвижения проекта требуется наличие государственной программы, утверждение нового стандарта для использования и продвижения технологии не только в лабораторных условиях, но и массово, на конвейере.
Формат DRM прекрасно подходит как для общественного радиовещания, так и для служебного. Качество, вседо-ступность, охват больших территорий, экономичность как частотного, так и энергетического ресурса, высокая степень защиты кодирования — все это делает новую технологию особо привлекательной уже в самом начале ее продвижения.
Наличие государственной программы внедрения DRM-формата, утверждение стандарта, обновление передающего парка, заинтересованность внутреннего вещателя, привлекательность для производителя — вот основные составляющие для успешного продвижения новой цифровой технологии в России.
Объединенная Европа сделала свой выбор в пользу нового формата, эксперименты ведутся в Латинской Америке, Китай планирует перевод СВ-диапазо-на на цифру, Индия на очереди с серьезными планами, в Австралии намечено перевести всю радиосеть на цифру. Какие именно проекты будут реализованы, покажет время.
Россия, будучи одним из лидеров DRM-вещания на зарубежные страны, на внутреннем рынке пока остается в тени. Но до 2015 г. — окончательного момента перехода на цифру по подписанному в Женеве соглашению — время еще есть.
Опубликовано: Журнал "Broadcasting. Телевидение и радиовещание" #5, 2006
Посещений: 16874
Статьи по теме
Автор
| |||
В рубрику "Регулирование и стандарты" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
