В рубрику "Строка курсивом" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Расскажите, пожалуйста, как борются с контрафактом в сфере высоких технологий и в телерадиовещании?
Антон Смольянинов, г. Тула
Уважаемый читатель! Все сразу упрощается, если вспомнить, что шикарное слово “контрафакт" означает подделку, при этом, например, записанный на диске фильм попросту воруется. Но ведь воруют всегда люди, а технологии здесь вторичны!
Все это мало отличается от банального воровства ложек в общественной столовой. Самый эффективный метод: публичное наказание при поимке с поличным (“торжественная порка", по Гашеку).
Некой телекомпании через “лучших друзей" подбрасывается “лакомый" контент с фальшивыми документами по смешной цене, а “в засаде" уже собраны юристы правообладателя, прокуроры и т.д. Затем серией резонансных судебных исков компанию доводят до разорения. Причем непременно с ритуальной бороздой плугом, как это было в Карфагене.
Распространен также всем знакомый метод, когда ложка лишается товарного вида сверлением грубой дырки в ручке. А в телевидении можно сигнал потребителю передавать с предельно низким качеством (то есть битрейтом), чтобы исключить попытки нехороших людей тиражировать эту программу с коммерческими целями.
Вы, молодой читатель, вряд ли когда-нибудь видели ложку с выштампован-ной надписью: “Украдена в столовой № 5”, но способ этот бессмертен, поскольку важным методом борьбы с воровством телефильмов являются всплывающие при просмотре на экране окна с текстом очень похожего содержания.
Ряд средств для выявления контра-факта заложен в формате сжатия спектра цифрового сигнала MPEG-4. Они позволяют, как по отпечаткам пальцев, проследить путь конкретных программных материалов через руки их владельцев.
Кузьма Петрович! В предыдущем номере ВС меня удивило ваше подозрительное отношение к Интернету. Это ведь самая демократичная информационная среда! Это оценили даже власти, общающиеся посредством него с народом.
Артем Ситников, г. Королев
Я склонен полагать, что здесь какое-то недоразумение - таких намерений у меня не было. Но уж если вы подняли эту тему, то я в который раз напомню читателям ВС мысль Норберта Винера о том, что все замечательные достижения науки и техники открывают безграничные возможности как для добра, так и для зла! Доказательством этому
может быть устрашающий поток спама, который затопил так называемый Рунет. Известно также, что самые жестокие теракты готовились с помощью Интернета.
Теперь насчет общения власти с народом. Был уже аналогичный опыт работы с письмами трудящихся - в ЦК КПСС существовал целый отдел, который никому не помог. Общение в Сети имеет все те же недостатки.
Кстати о демократии, по сообщениям прессы на недавней конференции IKANN в Картахене (Колумбия) представитель министерства торговли США фактически заявил о праве своей страны диктовать правила регистрации новых доменов в Интернете.
Опубликовано: Журнал "Broadcasting. Телевидение и радиовещание" #2, 2011
Посещений: 8801
Статьи по теме
В рубрику "Строка курсивом" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
