Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

"Будешь спрошен, что полезнее, солнце или месяц? Ответствуй — месяц!"

В рубрику "Строка курсивом" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

"Будешь спрошен, что полезнее, солнце или месяц? Ответствуй — месяц!"


Наш эксперт Кузьма Прутков

Далее в "Сочинениях" прадеда имеется разъяснение по этому поводу: "Ибо солнце светит днем', когда и без того светло, а месяц — ночью". Естественно, что понять всю глубину иронии здесь могли только сами современники прадеда, верившие, что живут в "подлунном мире" (по Пушкину). Но вспомним, что и в наше время в десятках стран сотни миллионов людей до сих пор счастливо живут по лунному календарю. А в нашей стране к нему упорно приобщаются садоводы и огородники. Однако будем справедливы к предкам: уже в античные времена люди знали, что свет луны вторичен.

Но постоянные читатели этой рубрики наверняка уже поняли, что я клоню дело к смысловой параллели: "Будешь спрошен, что важнее, аналоговое телевидение или цифровое? Ответствуй — аналоговое!"

И это справедливо, поскольку вся информация в природе и обществе возникает в аналоговой форме и воспринимается нашими органами чувств также в аналоге! Ведь как в технических системах, так и в живых организмах аналоговые сигналы преобразуются в промежуточную цифровую форму для экономичной записи, логической обработки и передачи на расстояние. Это значит, что цифровое телевидение, как и лунный свет, вторично! Ничего не имею против самого процесса "цифровизации" (было время, когда его называли "дискретизацией"), но отношусь с большим подозрением к современным технологиям компрессирования спектра сигнала, то есть устранения так называемой информационной избыточности. Но, помилуйте, кто нынче решает, какая именно информация в данный момент избыточна?!

Посудите сами: при переводе в цифровую форму полоса частот видеосигнала неизбежно расширяется примерно на порядок. Для экономии радиочастотного спектра с целью размещения в одном стандартном радиоканале пяти цифровых телепрограмм этот первичный цифровой сигнал нужно теперь сжать минимум в 15 раз! Это уже не шутки! Меня лично это волнует. Вполне возможно, что это возрастное, но когда я читаю чеканные фразы "обязательный, общедоступный канал, свободный для распространения, бесплатный для потребителя", то мерещится мне рядом со стаканом свежевыжатого сока эмалированная кружка казенного образца с компотом из сухофруктов! Прадед ведь советовал: "Бди!"

Уважаемый Кузьма Петрович! В журнале часто упоминается новая технология записи на диск "Блю-рей", ноя, видимо, пропустил статью, где говорится о сути этой технологии и ее преимуществах. Расскажите об этом, пожалуйста.

Алексей Чаплыгин, Ростов на Дону

Секрет здесь очень прост и, видимо, недостаточно эффектен для рекламных публикаций, в которых считается полезным сохранять некоторую таинственность. В обычных DVD- и CD-приборах используются красные или инфракрасные полупроводниковые лазеры с длиной волны 650 и 780 нм. При технологии Blu-ray (в вольном переводе - "синий луч", здесь намеренно искажено по патентным соображениям английское слово "синий") для чтения и записи используется синий, точнее "сине-фиолетовый" полупроводниковый лазер с более короткой длиной волны (405 нм). При более короткой длине волны удается при той же малогабаритной оптике получить более тонкую фокусировку луча и более узкую дорожку для записи сигнала. Кроме того, кванты синего света, обладая большей мощностью, более активно взаимодействуют с материалом носителя. Все это позволяет повысить плотность записи в несколько раз (по некоторым сведениям - в 5-6 раз). Но пока имеются проблемы в распространении этой новой технологии - судя по всему, еще не удалось освоить массовое производство достаточно дешевых лазеров синего свечения.

Уважаемая редакция! В материалах, посвященных форуму "Мульти-плей", говорится о "почти миллионе жителей России, лишенных возможности принимать телевидение вообще". Как получена эта цифра и известно ли, где живут эти люди?

Николай Еремин, Россия, Барнаул

Уверен, что эта цифра получена сугубо эмпирическим путем, и в ней заложено чисто аппаратное лукавство -назвать меньшую как-то несолидно, а при большей может чего доброго потребоваться детализация. Несколько лет назад прежнее Минсвязи оперировало цифрой в 17 тыс. малых населенных пунктов, не охваченных телевидением (имелось в виду - наземным). Думаю, что между этими двумя оценками существует заметная корреляция.

Но, тем не менее, большая часть из этого миллиона (если он в самом деле существует!) это, скорее всего, жители больших городских агломераций, у которых имеется богатый выбор других развлечений. В "медвежьих углах" люди относятся к телевидению с большим пиететом, причем чем суровее в этом краю природа, тем популярнее там современные системы платного телевидения, прежде всего кабельные. А с появлением массовых систем СНТВ "эконом-класса" вроде "Триколора" продвижение телевидения в малонаселенные края заметно упростилось.

Несколько лет назад в профессиональном календаре - приложении к ВС я вычитал интересную мысль, приписываемую неизвестному французу: "У меня нет телевизора, но я не интеллигент!". Признаюсь, что мне не по себе от такой мысли, но ведь вполне возможно, что некоторая часть из этого миллиона чудаков - добровольцы!

Уважаемый Кузьма Петрович! В составе главного мультиплекса для цифрового вещания кроме пяти телеканалов предусмотрены еще три радиоканала. Кем предложен такой состав мультиплекса и по каким соображениям?

Владимир Велик, Россия, Волжский

Состав "льготного пакета" телерадиоканалов был предложен Правительственной комиссией по развитию телерадиовещания в России и утвержден Указом Президента РФ. Все три радиоканала ("Вести", "Маяк" и "Радио России") являются государственными и создаются ВГТРК. Что же касается соображений, то их можно перечислять долго, но самые простые заключаются в том, что нужно поддержать государственную телерадиокомпанию ВГТРК и дать постоянную работу и средства на реконструкцию для построенной еще в советские времена трехпрограммнои сети УКВ-ЧМ радиовещательных станций, находящуюся в составе госпредприятия РТРС.

Нужно также не забывать, что во многих городах страны действуют трехпрограммные сети проводного звукового вещания, в которых в качестве первой программы уже заведен "Радио России", а второй - "Маяк".

К сожалению, без внимания оказались здесь интересы частных операторов многоканального вещания - им теперь необходимо нести дополнительные расходы и в обязательном порядке добавлять к своему пакету телепрограмм упомянутые выше радиоканалы, не пользующиеся платежеспособным спросом в их сетях.

Здравствуйте Кузьма Петрович! Расскажите, пожалуйста, что такое сверхдлинные волны, и применяются ли они для вещания?

Игорь Совлачевский, г. Воркута

Сверхдлинными (СДВ) принято считать радиоволны длиннее 2000 метров (частоты ниже 150 кГц). Применяются они в основном для морской радиосвязи и радионавигации. Было время (1920-е годы), когда на СДВ работали радиовещательные станции. Так, например, знаменитая радиостанция имени Коминтерна, с которой и начиналось в 1924 году отечественное радиовещание, работала на волне 3200 метров. Она тогда находилась в Москве на улице Радио - отсюда и название улицы.

Опубликовано: Журнал "Broadcasting. Телевидение и радиовещание" #5, 2009
Посещений: 12695

  Автор

Кузьма Прутков

Кузьма Прутков

Наш эксперт

Всего статей:  50

В рубрику "Строка курсивом" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций