В рубрику "Экономика и менеджмент" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Владимир Бычков
Заместитель генерального директора
по науке и производству ЗАО "Самара-Импэкс-Кабель", г. Москва
Юрий Дмитриев
Директор ООО "Спецсвязьмонтажкомплект", г. Москва
Дмитрий Хвостов
Генеральный директор ЗАО "Самара-Импэкс-Кабель", г. Москва
Редакция журнала при активной поддержке наших читателей — экспертов и квалифицированных специалистов - регулярно проводит исследования на актуальные для отрасли телерадиовещания темы. Результаты исследований публикуются на страницах журнала с краткими комментариями экспертов. Но и развернутым комментариям также найдется место в нашем журнале - они будут опубликованы как отдельные материалы. Настоящая статья — это отклик наших уважаемых читателей на результаты исследования "Современный рынок мультисервисных сетей в России" (см. "Broadcasting" № 8 за 2006 г.)
Исторически сложилось так, что телефонные системы, обеспечивающие качественную голосовую и факсимильную связь, и системы передачи данных развивались параллельно и независимо друг от друга. Постепенно к ним подсоединилась третья группа систем - системы кабельного телевидения. По мере развития IP-технологий стало очевидным их неизбежное объединение в будущем. На всякий случай приведем ссылку на фундаментальную работу в этой области [1].
Но этот вывод о неизбежности объединения систем связи в будущем можно назвать долгосрочным прогнозом. Причина заключается в том, что он основывается на умозрительном взгляде на такой объект, как "связь в человеческом сообществе", и использует тенденции в развитии потребностей и совершенствовании средств для их осуществления. При этом совершенно не учитывается конкретика переходного периода, то есть сам переход с точки зрения этой концепции осуществляется скачкообразно. В то же время в реальной жизни развитие и совершенствование любой технической структуры происходит в основном эволюционным путем с максимальным использованием имеющейся на момент перестройки технической базы с целью минимизации затрат на себестоимость и обеспечения максимальной прибыли инвестирующим организациям
Прогноз, основанный на детальном рассмотрении путей перехода к объединенным (интегрированным) системам связи с учетом существующей физической среды передачи сигналов, можно назвать краткосрочным прогнозом.
Люди для сетей или сети для людей?
Телефонные сети общего пользования в городах вначале основывались на передаче аналоговых низкочастотных сигналов по кабелям с медными жилами, а впоследствии с применением высокочастотного уплотнения отдельных пар, в особенности на участках между АТС. Уже более 10 лет на участках между АТС прокладываются оптичекие кабели.
Междугородные линии связи строились с использованием систем высокочастотного уплотнения по высокочастотным кабелям с медными токопроводящими жилами. К концу 90-х гг. прошлого века были построены две магистральные сети общероссийского значения на основе волоконно-оптических кабелей.
В идеале телефонная сеть общего пользования должна была охватить все население страны, хотя бы из расчета один телефон на семью, но реально даже на сегодняшний день это далеко не так. Однако для создания широкополосной сети связи на магистральных участках в первое время могут быть использованы междугородные линии связи общероссийского значения (при условии обеспечения требуемой полосы пропускания).
Системы передачи данных первоначально базировались на той же физической среде, что и телефонные системы общего пользования. Только пользователями этих систем преимущественно были государственные и крупные промышленные предприятия. Примером таких систем может быть телеграф.
С развитием персональных компьютеров и необходимостью объединения их в единую локальную сеть появились сети, основанные вначале на коаксиальных кабелях, а впоследствии - на кабелях парной скрутки с медными токопроводящими жилами и использованием технологий Ethernet и Fast Ether¬net, а также Gigabit Ethernet и ATM - для магистральной части.
И лишь недавно в связи с достаточно широким распространением всемирной сети Интернет традиционные операторы приступили к строительству отдельных сетей с применением многопарных кабелей с медными токопроводящими жилами для реализации технологий группы xDSL.
Локальные сети создаются практически только в административных учреждениях, на промышленных предприятиях и в учебных заведениях, и они вообще не охватывают спальные районы, точнее районы и дома, в которых проживают люди. Поэтому использование их в качестве плацдарма для строительства широкополосных сетей связи, на наш взгляд, невозможно.
А вот на базе сетей с технологиями xDSL (в особенности - VDSL) и, вероятно, новых еще более скоростных систем уже возможно строительство широкополосных систем связи в ближайшем будущем.
Одна маленькая деталь
Сегодня в Москве развитием такой сети заняты компания "Комстар-Директ" и ОАО "Мостелеком". Распределение телевизионных сигналов развивалось по следующему пути. Вначале для каждого телевизионного приемника устанавливалась индивидуальная антенна. Затем в многоэтажных домах стали ставить одну антенну на подъезд и принимаемые сигналы через усилитель направлять поквартирам. Следующим этапом развития стало распределение телевизионных сигналов от одной антенны по всем абонентам многоэтажного дома, а после - и по абонентам группы домов и целых районов с использованием магистральных и субмагистральных кабелей с распределенными по длине линий усилителями. От систем кабельного телевидения очень удобно перейти к построению единой широкополосной системы связи: необходимо сохранить абонентский и частично распределительный участок сети и создать некий распределительный пункт, в который будут по волоконно-оптическим кабелям приходить телефонные, телевизионные каналы, каналы для связи с сетью Интернет. Такие сети также получили название гибридных. Условие здесь должно быть только одно: радиочастотные кабели, применяемые на абонентском и распределительном участках сети, должны удовлетворять требованиям к кабелям для широкополосных сетей связи, однако за этим простым условием кроются некоторые неявные трудности.
Во-первых, как нам кажется, такие требования еще не сформированы, прежде всего, по VDSL, VDSL2+. Во-вторых, в настоящее время абонентский участок зачастую отдан на откуп самим абонентам. Как правило, кабель от распределительной коробки до телевизионного приемника (но не к компьютеру) прокладывает сам абонент на основании собственного представления о его качестве и дешевизне.
Таким образом, имеются два основных претендента на право быть использованными в качестве кабеля для развития широкополосных систем связи: кабель, используемый в обычных телефонных линиях и применяемый сегодня для передачи данных на основе технологии xDSL, и кабели сети кабельного телевидения.
Авторы известного прогноза [1], считают, что наиболее вероятно построение широкополосных систем связи на базе сетей с технологиями xDSL. Однако они основываются на развитии подобных сетей в Европе. В России в настоящее время подключение сети Интернет еще осуществляется по обычной телефонной паре со всеми присущими ей недостатками, применение технологий xDSL пока недостаточно развито.
Точка опоры - результаты исследований
Попробуем определить путь становления широкополосных систем связи в России на основании статистических данных, полученных от компаний, предоставляющих услуги связи. Здесь и далее в данной статье используются статистические данные, собранные и любезно предоставленные в наше распоряжение редакцией журнала "Broad¬casting. Телевидение и радиовещание".
В качестве респондентов рассматривались представители трех групп:
Респондентам был задан вопрос: "Какие технологии применяются в вашей компании и какие являются перспективными?". Ответы в виде гистограмм представлены на рис. 1, 2, 3 соответственно. Следует оговориться, что, поскольку одна компания может иметь одновременно несколько различных технологий, то суммарное количество процентов превышает 100%.
Проанализируем гистограммы, представленные на рис. 1-3.
Бесспорным лидером у всех трех групп являются технологии Ethernet / Fast Ethernet, уступающие первенство всего на 2,8% лишь у операторов с доходом менее 10 млн рублей. Зная рост производства кабелей для структурированных кабельных систем (СКС), удивляться этому было бы нелогично.
Удивительно другое - очень высокий прогноз на будущее сделан операторами связи, ориентированными на применение технологий Ethernet и Fast Ethernet (более 30%). Очевидно, авторы ответов рассматривают более близкое будущее до всеобщего перехода на широкополосные системы связи.
Наряду с технологиями Ethernet и Fast Ethernet операторы предпочитают гибридные кабельные сети. В то же время у производителей контента на втором месте находятся технологии xDSL, что в настоящий момент представляется наиболее экономичной во всех отношениях стратегий.
Хотя технологии xDSL операторами в настоящее время и используются довольно широко, но в перспективе им не отводится места вообще, да и производители контента считают, что их примененимость сойдет на нет. Это резко противоречит мнению специалистов [1], да и нашим абстрактным рассуждениям.
Удивительное рядом
Большое значение для компаний на сегодня имеют беспроводныетехнологии. Некоторое сомнение вызывает сохранение этих позиций в будущем, по крайней мере, отдаленном. Со времени изобретения радио А.С. Поповым с переменным успехом идет постоянная борьба между проводными и беспроводными технологиями связи. Несмотря на явное удобство беспроводных технологий, прямое воздействие окружающей среды на качество связи не позволяет безоглядно отдавать приоритет беспроводным технологиям. Это касается как сотовой телефонной связи, транкинговой радиосвязи, так и беспроводных широкополосных технологий интерактивного телевидения.
Поясним эту мысль. В ближайшие двадцать-тридцать лет будет наблюдаться скачкообразный рост малогабаритных средств авиапередвижения частного использования. Количество этих средств если и не достигнет количества автомобилей, находящихся в частном использовании, то все равно будет достаточно большим, чтобы создать весьма серьезные трудности как в регулировании потоков самих авиасредств, так и в их неконтролируемом воздействии на среду, в которой распространяются электромагнитные сигналы беспроводной связи. Да и вообще, неизвестно, как все это скажется на геомагнитном поле Земли.
И последнее, что весьма удивило: очень малое использование как в настоящем, так и в будущем сетей NGN (сетей будущего!). Очевидно, сложившаяся ситуация объясняется недостаточным пониманием специалистами сути этого направления, а это вызвано недостаточностью их проработки. Действительно, мы пролистали несколько учебников и монографий последних лет и обнаружили только одно издание выпуска 2006 г., в котором сетям NGN посвящена глава [2] (и ни слова больше!). Но и в ней авторы честно признаются, что "однозначного толкования архитектуры и услуг NGN телекоммуникационное сообщество пока не выработало".
В чем же дело?
И все же гистограммы, представленные на рис. 1-3, не позволяют убедительно утверждать, что в России началось строительство широкополосных систем связи. В чем же дело?
На конференции "Платные услуги в мультисервисных сетях", организованной ООО "Гротек" и проходившей 14 сентября 2006 г. в Москве [3], прозвучала такая информация: в 2005 г. наблюдался бум инвестиций в развитие кабельного телевидения и фиксированной связи, а уже к 2007 г. ожидается спад инвестиций, обострение конкуренции и возникновение риска падения доходности.
Причина сложившейся ситуации может заключаться в следующем: при инвестировании объектов ожидали получить реализацию услуги Triple play - телефонной связи, телевидения и Интернет. Причем максимальный доход ожидали получить от реализации Интернета. Но население не поддержало это начинание. Более того, сегодня в Москве и, видимо, в других наиболее крупных городах наблюдается весьма жесткая борьба за клиента между операторами, представляющими Интернет, как по выделенным каналам, так и по телефонной линии. И один из наиболее весомых аргументов, влияющих на выбор абонентом оператора, - это наличие, кроме Интернета, цифрового телевидения со всеми сопутствующими услугами. Для подтверждения этой мысли проанализируем гистограммы, представленные на рис. 4 и 5, построенные на основании ответов операторов на вопрос: "Укажите доход с одного абонента в рублях?"
Для объективности оценки воспользуемся прайс-листом фирмы "Акадо" [4]. Минимальная цена за услугу "Интернет плюс цифровое телевидение плюс радио" при минимальной скорости прямого/обратного канала, равной 160/128 кбит/с, составляет 420 руб в месяц и попадает в столбик гистограммы с максимальным доходом 200-450 рублей. А более высокоскоростные предложения фирмы "Акадо" вообще не имеют аналогов на гистограммах. Это говорит о том, что реально на сегодняшний день население не готово оплачивать дорогостоящие услуги. Или операторы при ответе на поставленный вопрос лукавят, занижая истинные доходы. Хотя в такую согласованность не верится.
Следовательно, население на данный момент оплачивает только многоканальное телевидение и, может быть, если это реализовано, телефонную связь по тем же сетям. Пользователи Интернета составляют примерно 12,5% от общего числа абонентов сети. Впрочем, эта оценка более соответствует положению в Москве, где только число абонентов "Стрим" уже заметно приближается к 10% всех телефонных номеров (> 4 млн) в городе.
Причин подобного положения может быть две: основная масса абонентов не способна оплачивать стоимость услуг, присущих широкополосным системам связи, или же просто отсутствуют интересные предложения. В первую причину, честно говоря, верится с трудом, скорее объяснение дает вторая причина.
Для подтверждения этой мысли обратимся к ответам производителей контента на вопрос: "Оцените доходность и перспективность услуг?" Ни в числе реализованных услуг, ни в числе перспективных не видно совершенно новых ярких идей.
Даже лидеры перспективных услуг -"видео на заказ" (PPV) и "видео по запросу" (VoD) - на самом деле не что иное, как пункт проката видеопродукции. Хорошо известно, что после бума начала 90-х гг. прошлого века спрос на видеопродукцию резко упал и стал весьма ограничен, в связи с чем большого числа абонентов эта продукция не привлечет и по цене будет ограничена за счет возможности приобретения в ларьках и киосках. Примером, показывающим воздействие растущих потребностей пользователей на приобретение постоянно модернизирующихся изделий, может служить процесс приобретения все более совершенных конструкций персональных компьютеров и мобильных телефонов в связи с усложнением игровых программ.
Конструктивные предложения
В заключение изложим несколько предложений, способных оказать существенные подвижки в реализации широкополосных систем связи в России:
По нашему мнению, без директивного организующего начала строительство широкополосной сети связи в России затянется до бесконечности.
Правда, Министерство связи РФ не должно лоббировать интересы только одной группы операторов в ущерб другим. С точки зрения широкополосности сети сегодня нет конкурентов у ВОЛС. А ВОЛС используют и те операторы, кто сегодня ставит акцент и основывает свой бизнес на телевидении, и те, кто основывает его на Интернете, и те, кто на телефонии. И тенденция к увеличению как ширины канала, выделяемого на абонента, так и скорости передачи подвигает их всех к архитектуре, где магистральным участок - ВОЛС, АТС или иной коммутационный узел (например, шкаф) -приближается к дому или микрорайону. При этом прежняя роль АТС уступает свое место компактным шкафным узлам, соединенным в магистральную радиальнокольцевую сеть по ВОЛС и максимально приближенным к кусту абонентов. В этом случае кабели такого абонентского участка долгое время еще могут оставаться медными. В том числе и классические телефонные, либо модифицированные (вновь разрабатываемые для xDSL, [5]), и кабели для СКС и коаксиальные. Правда, неясно, все ли операторы готовы осуществлять техническое обслуживание столь разветвленной сети?
Опубликовано: Журнал "Broadcasting. Телевидение и радиовещание" #2, 2007
Посещений: 14277
Статьи по теме
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
В рубрику "Экономика и менеджмент" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
