В рубрику "Регулирование и стандарты" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Часть 2
Анатолий Иванчин
ТРК "Эфир"
Сергей Рихтер
МТУСИ
Рашель Ставиская
РГРК "Голос России"
В рамках модели системы радиовещания, рассмотренной в статье, опубликованной в предыдущем номере журнала, обсуждается ряд общесистемных проблем с элементами оптимизации и оценками эффективности. В конечном счете авторами преследуется цель аргументировать выбор наиболее подходящей системы радиовещания для обслуживания всей территории России
Речь пойдет о гипотетической системе радиовещания (ГСРВ), которая должна быть способна на всей территории страны обеспечить любому абоненту техническую возможность воспользоваться высококачественной услугой эфирного радиовещания. Для оптимизации характеристик ГСРВ, прежде всего, следует сформулировать требования к собственно самой услуге радиовещания, какой она представляется в начале XXI века.
Определим перечень основных требований к услуге эфирного радиовещания на территории Российской Федерации, а также попытаемся дать этим требованиям количественную оценку. При этом следует понимать, что подобный подход может быть лишь условно-оптимальным, поскольку выработка критериев оптимальности такой многоплановой услуги, как эфирное радиовещание, самостоятельная и весьма сложная задача. Сведем в табл. 1 основные требования, которым, по нашему мнению, должна отвечать в настоящее время услуга эфирного радиовещания на территории страны.
Ранжируя данные этой таблицы, заметим, что первые два требования (пп. 1 и 2), касающиеся качества вещания и состава услуги, а также последнее (п. 6), где обусловлена предельная цена абонентского радиоприемника, являются ключевыми и должны, безусловно, выполняться в любой современной системе радиовещания. Остальные требования (пп. 3, 4, 5) призваны гарантировать техническую доступность услуги на всей территории Российской Федерации. Этим требованиям в известной мере свойственен определенный антагонизм, заключающийся, в частности, в том, что не может существовать какой-то одной радиовещательной технологии, способной реализовать столь противоречивые требования, как, например, глобальное покрытие при обеспечении высококачественного мобильного приема не менее 6 стереофонических программ и дополнительных данных. Решить эти противоречия, очевидно, можно лишь путем использования новейших технологий, а именно: цифровых форматов вещания и спутниковых средств вещания и распространения контента.
Проанализируем далее известные системы и форматы вещания с точки зрения их пригодности для реализации требований к условно-оптимальной услуге радиовещания, сформулированных выше в табл. 1. Необходимые для этого сведения представлены в табл. 2 и 3.
Системы радиовещания классифицируют по разным признакам: по используемому частотному диапазону; виду модуляции; способу представления вещательного сигнала, то есть по формату вещания; способу передачи аудиоданных и др. Распространенные варианты классификации систем радиовещания и наиболее известные примеры конкретных систем указаны в табл. 2. Данные этой таблицы конкретизированы с учетом современного технологического уровня радиовещания. Соответствующие сведения приведены табл. 3 и 4.
Используя технические характеристики аналоговых и цифровых систем радиовещания, определим их пригодность для реализации требований к условно-оптимальной услуге радиовещания, указанных в табл. 1. Представим результаты анализа также в табличной форме (табл. 5). Здесь системы, не отвечающие указанным выше ключевым требованиям, из дальнейшего анализа исключаются. Знаком "+" в таблице отмечена принципиальная возможность реализации конкретного требования при использовании рассматриваемой системы (или формата вещания); соответственно знак "-" указывает на принципиальную невозможность реализации этого требования данной системой (форматом).
Главное противоречие, с которым связана реализация современных требований к услуге эфирного радиовещания (табл. 1), заключается в необходимости стопроцентного обеспечения на всей территории страны одновременно режима Simulcast и высококачественного многопрограммного вещания с гарантированным мобильным приемом (включая прием внутри помещения). Учитывая возможности современных цифровых технологий, это кардинальное противоречие можно конкретизировать: гарантии технической доступности высококачественной услуги радиовещания на всей территории России предполагают выполнение трех противоречивых требований:
Осуществим далее анализ данных табл. 5 с позиций одновременного выполнения именно этих трех требований. Прежде всего, анализ табл. 1. п. 5 подтверждает, что удовлетворение всей совокупности указанных в табл. 1 требований к услуге (в случае применения универсальных абонентских радиоприемников) возможно только при использовании цифровых форматов вещания и спутниковых средств вещания и распространения контента.
Глобальное (100%) покрытие страны вещанием возможно путем использования двух принципиально разных, но взаимно дополняемых цифровых технологий, а именно: а) цифрового вещания в режиме Simulcast в формате DRM (в СЧ+ВЧ-диапазонах частот (5.2+6.2); б) спутниковых средств подачи программ на сеть наземных приемных установок (в принятых обозначениях это либо спутниковый сегмент наземно-спутниковой системы (НСС) ЦРВ, либо НЦРВ (8.2+8.3+9).
Гарантированный мобильный прием при многопрограммном вещании может быть осуществлен только на основе использования альтернативных вариантов наземной системы (НС) или наземного сегмента НСС ЦРВ (7.2+7.4+7.5+8.1).
Таким образом, ГСРВ России, способная на всей территории страны обеспечить любому абоненту техническую возможность воспользоваться высококачественной услугой эфирного радиовещания, должна состоять из системы цифрового вещания в формате DRM в СЧ+ВЧ-диапазонах частот и комбинированной (наземно-спутниковой) системы ЦРВ. Другими словами, задача выбора системы радиовещания для России решается путем использования совокупности трех цифровых технологий (рис. 1):
Итак, анализ данных табл. 5 показывает, что в настоящее время не существует технологии радиовещания, которая была бы способна удовлетворить одновременно всем требованиям к услуге РВ, указанным в табл. 1. В то же время, возвращаясь к определению и структурной схеме СРВ, легко видеть, что в рамках такой системы весь требуемый набор требований к современной услуге радиовещания может быть удовлетворен. Действительно, как следует из анализа данных табл. 5, минусы форматов 5.2 и 6.2 (в части возможности многопрограммного вещания) "закрываются" использованием либо комбинированной наземно-спутниковой структуры НСС ЦРВ, либо комбинации наземной системы ЦРВ (с локальным покрытием) со спутниковой системой подачи контента в локальные вещательные зоны.
Подводя итог вышесказанному, можно сформулировать следующее утверждение: многофакторная задача выбора системы радиовещания для России решается путем комплексного применения цифровых технологий вещания в форматах DRM и комбинированной (наземно-спутниковой) системы ЦРВ. При этом система DRM (форматы 5.2 и 6.2) применяется на безальтернативной основе, а комбинированная система ЦРВ - на альтернативной.
В конечном счете для достижения сформулированной в начале статьи цели следует в дальнейшем тщательно проанализировать особенности реализации технологии DRM в условиях России, определить требуемые энергочастотные ресурсы для покрытия вещанием заданной территории, а также провести технико-экономический анализ, в результате которого для каждого региона страны оптимизировать выбор одного из альтернативных вариантов структуры комбинированной системы ЦРВ.
Опубликовано: Журнал "Broadcasting. Телевидение и радиовещание" #5, 2007
Посещений: 12703
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
В рубрику "Регулирование и стандарты" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
