В рубрику "Preview" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
27 июня НЕ состоялась очередная премия “ТЭФИ”. Мероприятие было перенесено на 3 октября. Как пишет “Коммерсантъ”, часть жюри премии, в составе которого много новых людей, не разобралась с порядком голосования. В результате шорт-лист финалистов “не отражает реальной картины”. Но, по словам источников издания, в шорт-листе номинантов были “аномальные перекосы”, якобы больше всего номинаций получили “ТВ Центр”, “Культура” и НТВ, а Первый канал, напротив, оказался в финале очень небольшого количества номинаций. В результате большинством голосов учредителей премии было решено обнулить результаты и назначить новое голосование, перенеся проведение мероприятия.
К сожалению, в последние годы премию регулярно сотрясают скандалы. Когда-то “ТЭФИ” была громким телевизионным событием. Ее ждали, ей гордились, ее обсуждали. Лауреатами нередко становились представители регионов, что давало надежду на реальное развитие регионального вещания.
Но телевидение сильно преобразилось, и в последние годы “ТЭФИ” более прославилась скандалами. То ряд каналов выходит из состава жюри (в 2007 году из состава учредителей вышли телекомпании НТВ и ТНТ, а год спустя номинировать свои работы на премию “ТЭФИ” прекратила ВГТРК), при этом втихаря продолжая выставлять свои работы через производящие компании. То премия вообще закрывается. То возобновляется (учредителями новой премии стали семь крупнейших медиахолдингов – Первый канал, ВГТРК, “ТВ Центр”, “Газпром медиа”, “СТС Медиа”, “Национальная Медиа Группа” и Национальная ассоциация телерадиовещателей, – объединившиеся в комитет индустриальных телепремий), но опять появляются вопросы к составу номинантов и лауреатов. Например, в прошлом году многих удивило нахождение в одной номинации программ “Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым” и “Ревизорро-шоу”. Как по мне, так здесь все логично – это программы приблизительно одного порядка, по крайней мере, количество децибел примерно совпадает. На мой взгляд, больший приговор “ТЭФИ”, да и, возможно, всей официальной журналистике, – это заявление Евгения Попова, ведущего программы “Вести в 23:00”, признанной в 2016 году лучшей информационной программой, что “журналистика мнений – это двигатель и то, чем мы будем продолжать вас радовать четыре вечера подряд”. Можно давать занавес.
Но дело не только в скандалах или в вопросах к лауреатам. Мероприятие уже давно напоминает политбюро эпохи застоя, когда одни и те же люди раздавали медали и ордена друг другу. Или однообразные новогодние шоу, когда на всех центральных каналах мелькают одни и те же надоевшие персонажи. Как будто кто-то на рынке не заметил, что в программе уже давно не пять каналов. Их двести пять у каждого абонента платного ТВ. Да и эта реальность уже потихоньку уступает поляну ОТТ. Но члены жюри “ТЭФИ” упорно этого не замечают. У так называемых эфирных и неэфирных каналов сегодня свои премии.
Но хочется надеяться не то чтобы на консолидацию – пусть будет много премий, хороших и разных, – но все-таки на некую модернизацию процесса. На соответствие реалиям рынка. На охват отрасли в целом. Ну и на объективный взгляд и оценку объективных заслуг, чтобы телевизионная премия вновь стала почетной наградой и событием в отрасли.
Опубликовано: Журнал "Broadcasting. Телевидение и радиовещание" #3, 2017
Посещений: 4775
Автор
| |||
В рубрику "Preview" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
