В рубрику "Preview" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Когда этот номер готовился к печати, стало известно, что Министерство культуры РФ за два дня до премьеры отозвало прокатное удостоверение у фильма “Смерть Сталина” Армандо Ианнуччи, хотя еще в ноябре министр Мединский утверждал, что у нас цензуры нет. Вокруг этой истории уже сейчас поднялся огромный шум в соцсетях, поэтому, думаю, в итоге фильм выпустят на экраны или, по крайней мере, все желающие посмотрят его в Интернете. Но в этой истории огорчает другое…
Первое – это пример правового нигилизма, который все чаще демонстрируют государственные органы, хотя, казалось бы, именно они должны стоять на страже права. Но в итоге получается, что государство как дало разрешение на прокат, точно так же может его отобрать под совершенно нелепым предлогом. Как может развиваться бизнес, в том числе и кинопрокатный, если никаких правил не существует? В телевизионной отрасли ситуация примерно такая же. Вспоминается недавняя история, когда выданная в ноябре Рос-комнадзором лицензия на эфирное вещание телеканалам Viacom исчезла из реестра. Лицензия давала право каналам вернуть рекламу, но что-то пошло не так… Ее как выдали, так и забрали. Только шуму по этому поводу практически не было. Другая неприятная сторона, связанная с отменой проката фильма, – это увеличивающееся в прогрессии число обиженных и уязвленных. Под видом оскорбления чьих-то чувств сегодня можно запретить все, что угодно: высказывания, произведения искусства, выставки, спектакли, фильмы, телеканалы. И это можно было бы объяснить борьбой за всеобщую нравственность и духовность, если бы не одно НО. Все разговоры о скрепах можно прекратить, если включить главные телеканалы страны, ряд программ на которых является оскорблением не только общественной морали, но и здравого смысла. Самым ярким примером, пожалуй, является серия передач, с уже известной на всю страну жертвой сексуального преступления. Казалось бы, пять или шесть эфиров на центральном канале с вышеупомянутой особой уже можно назвать очередным пробитым дном. Но не тут-то было. Недавно из тюрьмы вышел сам обвиняемый в насилии, и уже телеканал-конкурент раскручивает эту тему. Поговаривают, что у каждого из участников этой истории контракт на эксклюзив.
То, что из сомнительных личностей на государственном телевидении делают медийных персонажей и чуть ли не героев, никак не смущает поборников высокой нравственности. Потому что, как правило, все моралисты на поверку – обычные ханжи.
Но современная цифровая среда сегодня довольно живо реагирует на ханжество. Примером может служить развернувшийся в YouTube флэш-моб в поддержку курсантов Ульяновского летного училища. Сейчас кто только не крутит бедрами под песню Satisfaction. Роликов десятки. И после такого общественного резонанса веселым студентам вряд ли грозит отчисление, которое при отсутствии информационной поддержки вполне могло бы быть. Новые каналы коммуникаций сегодня формируют свою повестку и начинают обладать влиянием не меньшим, чем у крупных СМИ. Они-то, надеемся, и станут новым оружием против господ с “серьезными лицами”. Ведь мы все помним, что именно с такими лицами совершаются самые большие глупости в мире. Будем улыбаться!
Опубликовано: Журнал "Broadcasting. Телевидение и радиовещание" #8+1, 2018
Посещений: 2277
Автор
| |||
В рубрику "Preview" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
