В рубрику "Оборудование и технологии" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
В этих условиях у телеканалов есть два пути. Первый – построение собственной ИТ-инфраструктуры, что подразумевает аренду или строительство центра обработки данных (ЦОД), проектирование вычислительного комплекса, покупку оборудования, организацию каналов доступа и т.д. Главные минусы этого варианта – внушительные капиталовложения уже на начальном этапе и немалый срок ожидания: проект такого рода может длиться от трех месяцев до полугода.
Второй путь – использовать более экономичные облачные решения. Например, аренда платформы хранения по модели IaaS (Infrastructure-as-a-Service). В наше время решения от провайдеров облачных услуг не уступают собственным ни в надежности, ни в безопасности хранения видеоконтента. При этом заказчик получает готовую услугу в считанные дни и даже часы, неся только операционные расходы (OPEX). Кроме экономичности и оперативности у IaaS-решений есть еще несколько важных преимуществ: технология легко позволяет наращивать или сокращать дисковые емкости в зависимости от текущих задач и перемещать данные с одного массива на другой при проведении профилактических работ.
Так, несколько месяцев назад компания LIFE перевела свой архив в облачное хранилище виртуального центра обработки данных (ВЦОД). Медиакомпания арендовала емкости программно-определяемой СХД (SDS), реализованной на базе открытого ПО (Open Source), объемом 150 Тбайт и сейчас намерена их расширить.
Для работы с видеоконтентом сотрудники LIFE подключаются к сетевому диску в ВЦОД со своего рабочего стола. При этом для передачи данных используется канал с пропускной способностью до 10 Гбит/с, что обеспечивает специалистам медиа-компании оперативный доступ к видеоархиву.
Применение в подобных проектах программно-определяемых систем хранения имеет ряд преимуществ перед вариантом с классическими СХД или ленточными библиотеками. Одно из них в том, что такое хранилище можно в любой момент перенастроить на программном уровне, исходя из специфических требований тех или иных приложений. Другой плюс – независимость от конкретных производителей: сегодня система построена на серверах одного вендора, завтра в этот пул решений может быть включено оборудование другого, и это не потребует доработок на уровне ИТ-инфраструктуры. Не понадобится и вносить существенные изменения в прикладные системы, что сокращает издержки при миграции в облако.
По мнению Сергея Коновалова, руководителя ИТ-отдела компании LIFE, традиционные решения с использованием ленточных накопителей не обеспечивают необходимой скорости доступа к материалам, а размещать архив на Enterprise СХД оказывается слишком дорогим решением. “Вариант облачного хранения на SDS не только решает все эти задачи, но и позволяет нам избежать капитальных затрат на построение собственной инфраструктуры хранения”, – уверен он.
Опубликовано: Журнал "Broadcasting. Телевидение и радиовещание" #4+5, 2017
Посещений: 4872
Автор
| |||
В рубрику "Оборудование и технологии" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
