В рубрику "25 Кадр" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Владимир Маковеев
Заместитель председателя редсовета ВС
Телевидение, начиная с самых примитивных систем с механической разверткой, многие государства настойчиво пытались применить для военных целей, но разочарований всегда было больше, чем достижений. С развитием техники внестудийного вещания возникли также идеи, по примеру трансляций футбольных баталий, показывать для военачальников обстановку на поле боя с помощью специальных телевизионных систем. В начале 1950-х годов в армии США для этих целей испытывали адаптированные вещательные репортажные комплекты, получившие (по известной аналогии) шутливое прозвище “воки-луки" (хожу-смотрю). Кстати, одна из его модификаций именовалась “ползу-подсматриваю".
Примерно в то же время в СССР испытывалась телевизионная система для наблюдения за полем боя с коротким и угрюмым названием Валун - ранцевая аппаратура с цилиндрической перископной видиконной камерой.
С помощью автомобильных радиорелейных станций с телевизионным стволом Р-406 "Левкой" (наверняка знакомых некоторым нашим читателям - они до сих пор иногда применяются для резервирования стационарных РРЛ) сигнал передавался на соответствующий командный пункт.
В серию аппаратура “Валун" не пошла по многим причинам, среди которых главными были непригодность для поставленных целей примененного в ней вещательного стандарта развертки с форматом кадра 4:3 и недостаточная световая чувствительность тогдашних видиконов. Должен заметить, что в судьбе как этой, так и многих других телевизионных систем для сухопутных войск роковую роль сыграла слишком высокая планка ожиданий в руководящей армейской среде применительно к возможностям телевидения, например: “Привезли три машины техники, а обыкновенная пыль поднялась, и ничего не видно!”
Через пару лет с учетом полученного опыта на одном из полигонов испытывался макет новой системы для наблюдения за полем боя “Панорама": для большей чувствительности в ней применялся суперортикон, а специальная зеркально-призменная система делила изображение мишени на четыре горизонтальные полосы, которые в одном режиме, складываясь в длину по горизонтали, создавали панорамное изображение местности с форматом 8:1, а во втором, стереоскопическом, создавали стереопару из двух изображений с форматом 4:1. Вывести итоговое изображение на экран кинескопа при тогдашней технике было очень сложно, поэтому наблюдение велось через оптический визир со смотровым окошком.
Аппаратура эта неожиданно пришлась по душе штатным специалистам полигона в сумерки высокочувствительная телекамера видела лучше, чем может увидеть человек в бинокль, что упростило контроль за активной зоной территории полигона, позволив исключить один из четырех регламентных объездов мишеней. Это высоко оценило полигонное начальство. Однако стереорежим в аппаратуре “Панорама" местные офицеры не одобрили - нужно было привыкать примерно полчаса, чтобы не резало глаза.
Но даже добрая слава не отводит беду! Однажды на пороге аппаратной в сопровождении начальника полигона появился важный гость в штатском, в шляпе и с очень узнаваемым лицом. Дело это давнее, и не будем уточнять его фамилию и положение. Гостю, видимо, довольно много успели рассказать "о не имеющей зарубежных аналогов передовой военной технике", что он, едва выслушав короткий доклад старшего по смене, сходу втиснул свое немолодое и дородное тело в кресло оператора, прильнул к визиру и стал с интересом рассматривать панорамные картинки. Когда же он сам попросил перевести камеру в стереоскопический режим, то его никто не решился предупредить, что в этом случае необходимо определенное время для привыкания и для некоторых людей этот процесс бывает мучительным. И случилось худшее: заглянув в визир, высокий гость испытал, видимо, острый дискомфорт! Неловко отшатнувшись, он со стоном ухватился руками за шею и с грубой руганью, плюнув в визир, быстро вышел из аппаратной.
После такой “директивы" продолжать разработку этой темы было уже невозможно. Собравшаяся вскоре госкомиссия, седовласые члены которой умели любой начальственный матерок перевести на вполне протокольный язык, потратила более часа на согласование основного пункта своего решения с невнятным упоминанием о “негативной оценке аппаратуры “Панорама" со стороны директивных органов". Помнится мне по толкам в кулуарах, что почтенных ветеранов из комиссии дурные манеры гостя смутили мало, но неуважительное отношение к оружию они не поняли и не простили.
Но не горят, видно, не только рукописи; не горят и научные разработки. Спустя несколько лет я совершенно случайно с облегчением узнал об очень похожей, но уже серийной аппаратуре для наблюдения за горизонтом, разработанной для Военно-морского флота под вполне милым названием “Кузнечик". Не встречалась ли она вам? Ведь мир так тесен!
Опубликовано: Журнал "Broadcasting. Телевидение и радиовещание" #6, 2010
Посещений: 9447
Статьи по теме
Автор
| |||
В рубрику "25 Кадр" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
